先說結論： 報導描述它讓朋友或伴侶的 Instinct 彼此協調行程、共同待辦與提醒，但公開資料尚未完整揭露所有分享權限細節。
共享協調前先限制資訊
若讓兩人的助理協調行程，先確認對方身分與你願意分享的時段、地點範圍及聯絡資料。可從安排共同見面時間這類低風險任務開始，要求代理在送出邀請或修改行程前顯示內容。
共同協調前先定分享邊界
若兩人的助理要協調行程，先指定可分享的是空檔、地點還是完整活動內容。敏感日曆標題、私人聯絡資訊與位置不應預設對對方開放；對共享待辦還要說明由誰確認完成與誰可以修改。
兩邊結果不同時怎麼辦？
兩個帳號可能持有不同時區、日曆版本或偏好。安排成功後讓雙方各自查看自己的邀請及提醒，核對同一時間和地點；若其中一方尚未接受，就不能把它當作共同確定的計畫。公開資料也不足以確認所有帳號都有相同分享設定。
確認與限制
公開報導描述代理之間的協調，但權限邊界與完整存取規則未全部公開。不要把加入信任網路理解成可無限制讀取彼此帳號。
延伸閱讀
可接著查看 Instinct AI 提醒：主動通知與後續追蹤怎麼做？、Instinct AI 隱私權：會讀哪些資料？會拿去訓練嗎？、Instinct AI 安全嗎？自動操作風險與防護重點。
台灣使用者重點
Trusted Person 對台灣使用者的核心不是『讓兩個 AI 自己聊天』，而是共享多少私人資訊與誰有權替誰承諾。家庭、伴侶或同事協調行程很方便，但也可能把日曆、位置或待辦背景暴露給另一人的代理。
台灣情境檢查表
- 一開始只共享完成共同任務所需內容，不開放整份私人日曆或郵件。
- 清楚寫出哪些事項可以代為協調，哪些一定要本人確認。
- 如果關係、工作角色或共享範圍改變，重新檢查 Trusted Person 設定與資料暴露。
本地驗證優先
對台灣使用者，功能名稱本身不是最終答案。門號、幣別、時區、地址、付款與商家流程都可能造成差異；重要任務應先小規模測試，再擴大授權。